Нет. Нет. Возможно. Ну ладно, да.

Кажется, что европейская решимость ослабляется, но в западных СМИ опасность российской экспансии и украинская борьба возвращаются на первый план

За два месяца до завершения второго года российской незаконной захватнической войны уже 47 стран предоставили Украине военную и финансовую помощь. Наибольший вклад внесли преимущественно состоятельные западные демократии. Однако некоторые страны, такие как Норвегия, страны Балтии и Дания внесли больший вклад по сравнению с размером своей экономической мощи, отдав более 1% своего ВВП. Не считая того, что некие страны со значимой экономической мощностью, такие как Франция и Италия, сделали лишь незначительные пожертвования. Наибольший отдельный вклад в сопротивление Украины внесли США – более 75 миллиардов долларов, что составляет 0,3% ВВП страны, а ЕС в целом предоставил наибольшую финансовую помощь – около 85 миллиардов долларов.

Эти взносы поступают в виде как финансовой, так и военной помощи, но осторожность относительно прямого вмешательства в войну (существующая с самого ее начала) усложняет поставки Украине наступательной военной техники, такой как боевые танки и современные истребители. США, поставляя часть более совершенного военного оборудования и преодолевая осторожность коалиции НАТО, поощряют другие страны. Например, в начале войны Германия предложила Украине в качестве помощи только 5000 шлемов, а сегодня, несмотря на немецкую медлительность, она является одной из стран, которые предоставили военную технику и оружие на сумму более 20 миллиардов долларов.

Пока Запад поддерживает Украину помощью и санкциями, Россия в 2024 году планирует увеличить свой оборонный бюджет на 70% и потратить на него 6% своего ВВП, что составляет около 120 миллиардов долларов. Несмотря на санкции, в 2023 году ВВП России вырос примерно на 3%, что позволило вывести на полную мощность ее военную промышленность, ныне работающую в две-три смены в сутки. Кроме того, большинство гражданских отраслей также вернулись к довоенному уровню производства. В результате безработица упала до 3%. Это означает, что дальнейшее увеличение производственных мощностей будет нелегким из-за дефицита рабочей силы, а также ограничит дальнейшую мобилизацию.

Поскольку военное производство составляет значительную часть ВВП, российский экономический рост не обязательно означает процветание. Более того, бюджет предусматривает ожидаемый дефицит в размере 9,5 миллиардов долларов, что неизбежно приведет к инфляции, а это в свою очередь - к росту стоимости жизни.

В 2006 году НАТО пообещала инвестировать около 2% своего ВВП в оборону, чтобы обеспечить военную готовность Североатлантического союза. Недавно обновили обязательство – превысить 2%. Однако достичь старой цели удалось только 11 странам-членам НАТО из 31. Военная промышленность также отстает, она не способна удовлетворить спрос не только на нужды Украины, но и наполнить пустые склады Альянса. Однако многие эксперты предупреждали о необходимости наращивания мощностей в начале войны. Отсутствие предложения повышает цены, что приводит к неэффективному расходованию и без того недостаточного военного бюджета. С другой стороны, обещание фактически предполагает очень большой бюджет, поскольку совокупный ВВП стран-членов НАТО почти в 10 раз превышает ВВП России.

В прошлом месяце Германия, крупнейшая экономика Европы, пообещала сделать свою армию «хребтом обороны в Европе». Эта задача требует трансформации отрасли и убеждения населения пойти на необходимые жертвы, а также требует от других европейских стран наследовать этой трансформации.

Европейские лидеры затягивают как с принятием необходимых экономических обязательств и промышленной трансформации, так и с поставками военного оборудования и оружия в Украину. В течение десятилетий европейские политики предпочитали решать проблемы с помощью дипломатии, а не военного вмешательства. Для западных демократий величие определяется способностью обеспечить процветание своим гражданам. Однако сегодня такой тип лидера должен быть уже вымершим. Величие должно определяться военным могуществом.

Слабостью демократий является нежелание их политиков принимать тяжелые решения из-за возможных последствий для их политической карьеры. Однако сила демократии как раз в способности находить решение, используя коллективные усилия. Действительно, может показаться, что европейская решимость ослабляется, но в западных СМИ опасность российской экспансии и страдания украинцев возвращаются на первый план, а аналитические центры начинают публиковать новые документы, такие как немецкий отчет, предупреждающий нападение России на страны Балтии и подчеркивающий необходимость промышленной трансформации Эти аналитические материалы могут стать инструментами для лидеров в приспособлении к новой реальности, в то время как СМИ будут способствовать сохранению внимания общественности.

В противоположность этому тоталитарные режимы полагаются на все меньше пул надежных олигархов, чтобы найти решение. Например, в чрезвычайной ситуации перед украинским контрнаступлением генерал Суровикин построил оборонительный рубеж, чтобы удержать позиции, а сегодня местонахождение этого генерала неизвестно. Российские СМИ используются не для поиска решений, а для распространения пропаганды с целью сокрытия фактов и содействия покорности населения.

Опросы показывают, что продолжение оказания Украине помощи одобряют 86% жителей ЕС и две трети американцев. Западным лидерам, делающим правильные решения, убедить общественность будет гораздо легче. 2024 может стать годом, когда Запад увидит, что российской агрессии нужно противостоять полным фронтом и принимать все меры для ее преодоления.