Заманивая тигра с горы

Трамп, поставки оружия, новая военная стратегия. Размышляет турецкий обозреватель Иззет Энюнлю

В своем последнем громком выступлении бывший президент Трамп пообещал своим сторонникам, что будет поощрять Россию "делать все, что ей заблагорассудится" с любой страной НАТО, которая не инвестирует обещанные 2% своего ВВП. Эти слова вновь вызвали страх и отвращение в западных демократиях, которые зависят от милости США в вопросах своей внешней безопасности. Очевидно, в своем стиле республиканский демагог подразумевает, что США под его руководством не придут на помощь любой стране, которая не инвестирует в собственную безопасность, и это касается и НАТО.

Так что, если убрать поощрение к агрессии, вряд ли найдется какой-то логический аргумент, оправдывающий эмоциональную реакцию на суть его позиции. Если бы вы были гражданином США, симпатизировали бы вы "странам-дармоедам"? 

Членам НАТО на самом деле очень повезло, что они более чем за полгода знают, что именно их ждет, если господина Трампа изберут на второй срок. Теперь пришло время вынуть голову из песка и подготовиться к существованию НАТО без его крупнейшего партнера. Президент Путин был ободрен такой перспективой еще до начала российского вторжения в Украину в феврале 2022 года.

Очевидно, что европейским странам необходимо изменить и свою промышленность, и национальные бюджеты, чтобы увеличить как производство, так и расходы на армию. Легче сказать, чем сделать, когда фермеры усиливают протесты, блокируя дороги тракторами и навозом со своих ферм. Кроме того, городские жители также борются с высокой стоимостью жизни, и за протестами фермеров могут последовать крупные забастовки. 

Трудно убедить граждан демократических стран идти на жертвы ради их защиты, в то время как уровень жизни упал ниже, чем за все предыдущие годы. Все это звучит не очень хорошо для Украины, поскольку поддержки со стороны Запада будет недостаточно, даже 2024 год может стать "богатым" годом по сравнению с несколькими годами впереди, если даже предположить, что американская помощь все таки будет предоставлена перед выборами. 

Пока неопределенность относительно западной поддержки растет, Украина начинает 2024 год со смены главнокомандующего Вооруженных сил генерала Залужного. Мотивы, которыми руководствовался президент Зеленский, являются предметом дискуссий: действовал ли украинский президент в ответ на устранение конкурента, который угрожал его позиции, или смена произошла из-за того, что генерал не смог осуществить новое контрнаступление, как такое, что было осуществлено в 2022 году.

Генерал Залужный известен тем, что верил, что война не может выйти из тупика, если Запад не будет поставлять оружие, которое "изменит правила игры". Поскольку все текущие события указывают на необходимость экономии и, возможно, длительного застоя до завершения войны, возможно, действительно необходимо изменить перспективу, отсюда и смена Главнокомандующего.

Поскольку война может продолжаться еще несколько лет, поддержание морального духа украинцев на достаточно высоком уровне очень важно для их устойчивости. Дальнейшая мобилизация принесет мало пользы в условиях дефицита боеприпасов и оружия, но будет дорого стоить для морального духа, а также для экономики, которая и так находится в большом напряжении. С другой стороны, ротация на фронте может быть успешной, если уменьшить количество необходимых солдат за счет лучшей фортификации. Россия это сделала с ее фактически "меняющей правила игры" Суровикинской оборонительной линией. С некоторым опозданием, но Украина начинает строить свою собственную линию обороны, которая, если ее удастся завершить вовремя, может удержать патовую ситуацию до тех пор, пока условия не станут готовыми для контрнаступления.

Несмотря на то, что тупиковая ситуация воспринимается как должное, весной и летом Россия может решить использовать недостаток бойцов в украинской армии и начать собственное контрнаступление, рискуя выйти из тупика против Украины. В течение прошлого года мир стал свидетелем того, что нынешние условия способствуют защитникам. Несмотря на окончательную потерю Украиной Бахмута и продолжение обороны в Авдеевке, Россия понесла большие потери. Так же как и Украина, пытаясь прорвать российскую оборону. Даже когда было оружие, которое "меняет правила игры", и которое поставлялось для создания прорыва, чтобы увеличить его для эффективного нападения, все равно это стоило для Украины слишком дорого.

Итак, заманивание тигра с горы - выманивание российских солдат с их укрепленных позиций - по китайской тактике может быть таким же эффективным, как успешный прорыв на оккупированные территории.

Разные этапы войны могут требовать разных подходов и разных командиров. Возможно, Украина начала новый этап с назначением генерала Сырского. Устроит ли новый генерал мясорубку, как утверждают его критики, или сможет усовершенствовать тактику генерала Залужного и продолжить украинский успех - покажет время. В любом случае, реалистичным подходом будет подготовка к худшему, потому что будет значительно уменьшена поддержка Запада. Хотя президент Путин, похоже, рассчитывает именно на этот вариант, ему бы не мешало быть готовым к худшему для него сценарию - переизбранию президента Байдена. В таком случае разочарованные сторонники Путина могут решить устроить ему досрочную отставку.