Назад до холодної війни?

У певному сенсі механізми холодної війни повернулися, Схід і Захід опосередковано втягують у конфлікт один одного - вважає політолог Іззет Енюнлю.

19 жовтня Росія вийшла із Рамкової конвенції про захист національних меншин (РКЗНМ), чим знищила останню можливість для етнічних меншин співпрацювати з Європою для захисту своїх прав. А ще раніше, у червні 2022 року, президент Путін припинив юрисдикцію Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) в Росії.

Хоча вихід із РКЗНМ та ЄКПЛ може здатися серйозним ударом для меншин, ще у 2020 році Російська Федерація обмежила закон, який робив міжнародні угоди невід'ємною частиною її правової системи, за умови, що вони не суперечать її конституції. Постійне прийняття нових законів, таких як "Про контроль за діяльністю осіб, які перебувають під іноземним впливом," так званих "іноземних агентів," підриває будь-яку міжнародну угоду про права людини.

Оскільки для російської правлячої еліти важливіша картинка, ніж зміст, анулювання угоди було лише підтвердженням існуючого стану та відокремлення від Заходу.

Росія потребує цієї демонстрації розриву зв'язків через невдачі на фронті та напружену економіку, яка підсилює її імперіалістичні інстинкти щодо придушення менших етнічних груп, які вона сприймає як загрозу для своєї територіальної цілісності. У результаті Росія посилює свої репресії, перешкоджаючи навчанню рідною мовою, спотворюючи історію в підручниках та призовуючи молодь до армії для служіння в поточній війні. Угода була останнім офіційним каналом співпраці з міжнародними організаціями для корінних народів Росії для послаблення тиску на них.

Оскільки війна в Україні триває, Росії також потрібно зламати уявлення свого народу про те, що вони єдині, хто протистоїть заходним санкціям. Тому що насправді країни, на які Росія може покластися, це лише Китай, Іран та Північна Корея. Другий саміт Росія-Африка був організований для створення альянсу країн, які симпатизують Росії. Однак, незважаючи на спробу підкупу безкоштовним зерном, багато важливих африканських держав трималися на відстані. Щоб приховати свою ізоляцію від громадськості, візити президентів Китаю та Північної Кореї були прикрашені, щоб довести, що хоча Росія зазнала остракізму з боку Заходу, вона все ще має сильних союзників.

У пошуках нових друзів нещодавня війна між Ізраїлем і ХАМАС надала Росії можливість довести, що вона не просто самотня, а є важливою міжнародною силою, яка може бути голосом Палестини. Це призвело до того, що Росія відмовилася від своєї давньої збалансованої дипломатії між Ізраїлем та Іраном на користь останнього. Крім того, приймаючи візит делегації ХАМАС до Москви для звільнення ізраїльських заручників, президент Путін намагається продемонструвати свою можливість виступити посередником у конфлікті.

Щоб зміцнити свої позиції в конфлікті, Росія запропонувала проект резолюції в Раді Безпеки ООН, який був відхилений голосами США та Великої Британії. З іншого боку, проект США був відхилений Росією, Китаєм та Об'єднаними Арабськими Еміратами.

За останні два тижні Туреччина стала ще однією країною, яка відмовилася від свого збалансованого підходу до конфлікту на Близькому Сході. Спочатку президент Ердоган мав відносно спокійну риторику і пропонував виступити Туреччині посередником у припиненні вогню. Однак арабсько-турецькі та ізраїльсько-турецькі відносини більше не такі, як раніше. Адміністрація ПСР (ред. Партія Справедливості і Розвитку) відмовилася від традиційної турецької дипломатії в регіоні, і протягом певного часу президент Ердоган здобував популярність в арабському світі, але за рахунок погіршення відносин з Ізраїлем. Проте час не зіграв на руку для Туреччини, і її відносини з Сирією, Єгиптом та Саудівською Аравією також вже не такі, як раніше - до конфлікту Туреччина працювала над нормалізацією своїх відносин з цими країнами.

Недавній виступ президента Туреччини, який засудив Ізраїль і проголосив ХАМАС нетерористичною організацією, не допоміг йому у прагненні бути посередником між сторонами. Цю нову заяву можна вважати сентиментальним та ідеологічним вибухом. З іншого боку, можливо, за відсутності міжнародного попиту на його пропозицію стати посередником, президент Туреччини вирішив звернутися до своїх виборців, які тиснуть на нього, щоб вони були на боці ХАМАС і Палестини. Однак віддавати перевагу ХАМАС не означає обов'язково підтримувати Палестину чи навпаки. Цей крок, безумовно, ще більше погіршить альянс між Туреччиною та Заходом. Крім того, з огляду на нинішні російсько-турецькі відносини це можна трактувати як приєднання до Росії. Само собою зрозуміло, що це мало б сприятливий вплив на зусилля Росії показати, що вони не самотні.

У певному сенсі механізми холодної війни повернулися, Схід і Захід опосередковано втягують у конфлікт один одного. З лютого 2022 року по теперішній час США підтримували Україну проти російського вторгнення. Асиметрія була порушена війною Ізраїлю та ХАМАС, оскільки Росія знайшла важелі, щоб створити подібну перешкоду для своїх опонентів.

Сьогодні маргіналізовані країни мають тенденцію об’єднуватися і дуже скоро вони можуть створити єдиний фронт проти Заходу. Однак небезпечна гра «завдати болю не зазнавши болю» може вийти з-під контролю, і конфлікт пошириться, як лісова пожежа.