Теракт у Москві - це не новий Норд-Ост

Незважаючи на беззаперечні докази проти ісламських екстремістів як винуватців теракту, Путін у своїй промові з приводу теракту не згадав про ІДІЛ, але вказав пальцем на Україну

У п'ятницю ввечері озброєні терористи увірвалися до концертного залу "Крокус Сіті" в Москві, який знаходиться в 20 км від Кремля і в 3 км від бази Росгвардії. Після стрілянини в натовп вони підпалили концертний зал за допомогою пляшок із запалювальною сумішшю. Щонайменше 137 людей загинули, в тому числі діти та люди похилого віку.

Хоча того вечора було продано близько 6200 квитків на виступ рок-групи "Пікнік", охорона була слабкою. Коли на вході почалася стрілянина, чотирьом неозброєним охоронцям нічого не залишалося, як сховатися за рекламним щитом. Деякі запасні виходи були заблоковані, блокуючи втечу. Прибуття Росгвардії на місце події зайняло близько години, незважаючи на його близькість.

Два тижні тому уряд США поділився з російською владою своїми розвідувальними даними про те, що екстремісти планують напасти на місця масових зібрань у Москві. Однак Путін публічно засудив попередження США як провокацію, шантаж, залякування і спробу дестабілізувати російське суспільство. Розвиток подій показує, що за завісою денонсації також не було вжито необхідних запобіжних заходів.

Проте, з початку березня державне інформаційне агентство повідомило, що в результаті кількох операцій ФСБ були затримані або ліквідовані члени ІДІЛ. 3 березня ФСБ стверджує, що шістьох членів ІДІЛ було вбито в інгушському Карабулаку; 7 березня було ліквідовано групу Ісламської держави Хорасан (ІД-Х), відгалуження ІДІЛ, яка планувала напад на синагогу в Калузькій області, а 20 березня був затриманий один з командирів ІДІЛ. Незважаючи на ці успіхи на периферії Російської Федерації, найбільш захищена столиця стала жертвою такого високоорганізованого терористичного акту.

Невдовзі після п'ятничної атаки відповідальність за неї взяла на себе ІД-Х. Організація, яка була дуже активною, зазнала скорочення членства через операції Талібану і США. За даними США, організація розвиває здатність проводити операції в Європі та Азії. Однак США наголошують, що їхні розвідувальні можливості всередині Афганістану значно зменшилися після виведення військ, а відтак і здатність отримувати деталі про напади.

ІД-Х провела велику кампанію вербування в Таджикистані та інших країнах Центральної Азії. Оскільки ці новобранці розмовляли російською і навіть були російськими громадянами, вони змогли легко проникнути на територію Росії. Як відомо, напад на церкву в Стамбулі 28 січня також був організований ІД-Х. Один з нападників був росіянином, а інший - громадянином Таджикистану, було знайдено кілька повідомлень російською мовою.

Незважаючи на беззаперечні докази проти ісламських екстремістів як винуватців теракту, Путін у своїй промові з приводу теракту не згадав про ІДІЛ, але вказав пальцем на Україну, заявивши, що нападники були заарештовані під час руху в напрямку України, і що "з українського боку для них було підготовлено вікно для перетину державного кордону".

Нинішній теракт - це ганьба для російського президента. Його армія зайнята в Україні, а обмежені ресурси не дозволяють відкрити новий фронт. Російські війська, присутні в Сирії, можуть взяти участь в операції проти ІДІЛ, але реальну загрозу становить центральноазіатська гілка терористичного угруповання.

Саме тому Путіну необхідно перекласти відповідальність на ворога, з яким він вже воює, щоб заявити, що він бореться із загрозою, і таким чином зберегти свій престиж. Крім того, оголошення України відповідальною стороною може стати виправданням для більш масштабної мобілізації для збільшення чисельності російської армії. Таким чином, проблеми України - нестача боєприпасів і живої сили - стануть іще більш відчутними.

Хоча наразі Захід не вважає заяви Путіна достовірними, з часом можуть з'явитися країни, які використають альтернативну реальність Путіна як привід для припинення підтримки України або почнуть тиснути на неї з метою укладення передчасної мирної угоди. У свою чергу, якщо Путін відчує таку слабкість, він може використовувати ядерні погрози, більш переконливо стверджуючи, що бореться проти тероризму.

Атака в "Крокус Холі" нагадує теракт у театрі на Дубровці 2002 року ("Норд-Ост"), коли було вбито 40 чеченських бойовиків на чолі з польовим командиром Мовсаром Бараєвим, а 132 заручники загинули в основному від дії снодійного газу, випущеного російськими силовиками. Атака дозволила Путіну зміцнити свою владу і переконати російську громадськість у необхідності застосування набагато жорсткіших заходів проти чеченських сепаратистів. Більше того, разом з іншими терористичними актами інцидент у Норд-Ості ізолював чеченських сепаратистів, віддаливши їхню справу від Заходу.

Путін намагається надати трагедії позитивного забарвлення, як і у випадку з "Норд-Остом", але умови інші. Російська промисловість налаштована на військове виробництво, але і військова, і промислова галузі потребують людської сили. Більше того, Росія воювала проти одного ворога в чеченській війні, тепер їй доведеться воювати проти України та ісламістських екстремістів на різних фронтах. Путін думав, що рішучість Заходу слабка і зламається, але, схоже, його корумпований авторитарний режим не такий сильний, як він думав, оскільки котел його системи почав пропускати пару з численних дірок.